特马资料最准

　　甲乙丙三人共同实施故意杀人，一审法院判处甲死刑立即执行、乙无期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉，甲和乙未上诉，检察院未抗诉。关于本案的第二审程序，下列哪一选项是正确的?(单选题)

　　D.审理后认为原判事实不清且对丙的量刑过轻，发回一审法院重审，一审法院重审后可加重丙的刑罚

　　【答案】B。解析：《刑诉解释》第三百一十七条第二款规定，“被判处死刑立即执行的被告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院仍应当开庭审理”。A项说法错误，不当选。

　　《刑诉解释》第三百二十三条第一款第三项规定，“对同案审理案件中未上诉的被告人，未被申请出庭或者人民法院认为没有必要到庭的，可以不再传唤到庭”。甲可不再到庭。B项说法正确，当选。

　　《刑诉解释》第三百一十六条第二款规定，“共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，其他同案被告人也可以委托辩护人辩护”。以乙没有上述为原由，不允许乙另行委托辩护人的说法错误。C项说法错误，不当选。

　　《刑诉解释》第三百二十七条规定，“被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，第二审人民法院发回重新审判后，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚”。由于检察机关未抗诉，所以即使将案件发回一审法院重审，除非检察机关补充起诉或者有新的犯罪事实，否则也不得加重对丙的刑罚。D项说法错误，不当选。