12月1日，海门法院召开2023年度交通事故责任纠纷审判白皮书及典型案例新闻发布会，向社会各界介绍了2023年度交通事故责任审判工作情况，并发布了交通事故责任纠纷六大典型案例。
本文将从原因、问题解决方式以及法律依据和案例分析等多个方面，对交通事故责任认定书进行分析探讨，同时介绍一些预防方法，以期促进正确应用交通事故责任认定书，推动交通事故纠纷的有效解决,本文将从原因、问题解决方式以及法律依据和案例分析等多个方面，对交通事故责任认定书进行分析探讨，同时介绍一些预防方法,以上案例表明了交通事故责任认定书的权威性，是交通事故处理和纠纷解决中一个非常重要的方面,然而，在实际应用中，有一些人并不清楚交通事故责任认定书的作用，导致一些交通事故纠纷难以得到有效解决。
138、交通事故责任纠纷中交管部门未作出交通事故认定书时各方责任的认定——王某诉李某机动车交通事故责任纠纷案。
问题七：交通事故双方同等责任赔偿案例初步看你老婆的病情应该达不到伤残等级，所以交强险是完全可以报销的。即使同等责任也是对方全部承担。
53、在交通事故发生后没有固定现场致使责任无法划分，且双方都存在过错的，推定双方承担同等事故责任——邱某与刘某机动车交通事故责任纠纷案
29、交通事故责任认定书中未对事故的事实和责任作出认定的，应适用民事诉讼举证规则确定当事人的举证责任——梁某威诉梁某洪、樊某深机动车交通事故责任纠纷案。
09、交通事故责任承担主体赔偿顺序的认定—周某某诉朱某某、某财产保险股份有限公司济南第一中心支公司机动车交通事故责任纠纷案
54、因客观原因导致没有充分的证据对交通事故责任进行认定时，交警部门在交通事故证明书中应当将基本事实予以载明，以此作为判断双方责任的依据——周某机动车交通事故责任纠纷案
26、复杂交通事故案件中，事故责任认定不是侵权赔偿的唯一依据——人民财险上海市分公司与金某等机动车交通事故责任纠纷上诉案。
74、无道路交通事故认定书时，应以审理认定的事实作为定案根据，事故责任划分适用过失相抵责任和优者危险负担原则—聂某、崔某等诉李仓于、陕西通汇汽车物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷案。
该案是关于无责赔付的典型案例。为了最大限度保障交通事故受害人的权益，维护社会稳定，我国实行强制保险制度，即机动车交通事故责任强制保险，“无责赔付”便是其中一种情形，指机动车一方没有事故责任但仍应当按照法定限额承担赔偿责任。
89、行人违章致交通事故，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，机动车一方的责任减轻而非完全免除—王某机动车交通事故责任纠纷案
14、机动车与行人发生交通事故双方皆无过错，保险公司应当在交通事故强制责任险限额内对受害人承担赔偿责任—黄某某诉冉某交通事故责任纠纷案
该案是无接触交通事故致损害赔偿的典型案例。“接触”并不是发生交通事故以及承担赔偿责任的前提条件，无接触交通事故是指发生交通事故时，双方没有发生物理碰撞，例如驾驶人存在违规变道、滥用远光灯等行为，导致对方躲闪不及发生事故。
17、单位工作人员公车私用发生交通事故且不具有公务外形的，单位应根据其过错程度承担相应责任——宋某诉刘某、山东省高青县永峰商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷案
42、自驾游中发生交通事故损害赔偿的处理—张某斌等四人诉李某、黄某、中国人寿财保益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷案。
在机动车交通事故责任纠纷中，因天气、事发路段没有监控、现场痕迹物证缺失，事故成因无法查清等客观原因，导致没有充分的证据对交通事故责任进行认定，交警部门在交通事故证明书中应当将基本事实予以载明，以此作为判断双方责任大小的依据，作为保险公司交强险理赔的标准。
67、格玛某木与和某明、大地财险昆明市盘龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案——交通事故受害人的部分医疗费已由医保报销，实际侵权人的侵权责任是否因此而减轻或免除？
北京市第三中级人民法院2021年发布的《公司类纠纷审判白皮书》共收录了20个典型案例，其中东方汇富投资中心诉高飞等损害股东利益责任纠纷一案[1]，具有较强的代表性。
90、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故且前者没有过错的也应承担部分责任—刘某诉卓某交通事故侵权责任纠纷案
32、交警部门就交通事故责任未作认定时，法院应考虑双方对道路交通安全注意义务的轻重以及车辆危险性的大小和危险回避能力的优劣分配交通事故的赔偿责任——孟某福诉姜某辉等机动车交通事故责任纠纷案。
71、法院可不予采信交警部门作出的与事故现场勘查不相符且显失公平的事故责任认定——韦某诉黄某波、张某有机动车交通事故责任纠纷案。
99、由意外引起的机动车与非机动车、行人的交通事故，机动车主应承担无过错责任——华某与谢某等交通事故责任纠纷上诉案
88、由意外引起的机动车与非机动车、行人的交通事故，机动车主应承担无过错责任—华某虎与谢某松等交通事故责任纠纷上诉案
08、大货车之间“车背车”交通事故中，被托运车辆的车主不应列为共同被告参加诉讼—李某峰等五人诉平安财险南阳中心支公司等机动车交通事故责任纠纷案
110、号牌出借人与套牌车应对外承担连带责——赵春明等与烟台市福山区汽车运输公司、卫德平等机动车交通事故责任纠纷案。
83、名义车主与驾驶人的行为间接结合而致同一损害后果的，根据过失大小及原因力比例承担责任——徐某根与曾某杰机动车交通事故责任纠纷上诉案
124、段某虹与瓦热斯江·木依丁等机动车交通事故责任纠纷案——夫妻双方共同所有、共享利益的机动车发生交通事故产生的侵权之债，夫妻双方承担连带责任。
66、胡某华、高某琴、吴某睿与万某宏、中国人寿保险股份有限公司大悟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案——受害人在下班过程中因乘坐本单位职工驾驶车辆发生交通事故死亡的，其在获得工伤保险赔偿外能否再要求用人单位承担侵权责任？
82、车辆所有人明知使用人无照驾驶仍将车辆交付其发生交通事故的，车辆所有人应该承担相应的过错责任——潘某诉黎某、保险公司、王某机动车交通事故责任纠纷案
104、李某体等与王某芬、任某聪、云南桂溪工程机械有限公司、李某福、李某鸽、李某英机动车交通事故责任纠纷一案
摘要：机动车安全统筹尚无法律、行政法规予以规范，司法实践中对涉及安全统筹的交通事故纠纷也没有统一的裁判规则。本文从2022年如皋法院的一起交通事故典型案例入手，简要概述机动车安全统筹，分析机动车安全统筹合同的法律关系及合同效力，探讨在诉讼程序中统筹人的诉讼地位及责任承担方式。
63、夏某渝、张某琼、廖某平与游某义、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案。
随着经济社会的不断发展，道路交通网日益完善，机动车保有量迅猛增加，随之而来的机动车交通事故频发，侵害了公民的人身及财产权益。本文总结了机动车交通事故责任纠纷的常见法律问题，供大家参考。
本案中，个人认为可以一并起诉，因为我当事人确因机动车交通事故引起的纠纷，并不涉及责任保险合同纠纷，同饮者责任，好意同乘与机动车交通事故责任纠纷有竞合。
八、荣宝英诉王阳、永诚财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案，*高人民法院指导案例第24号（2014年）
